安鋼礦粉摻假曝光始末 供貨商被曝有行賄嫌疑

7月20日，安陽鋼鐵集團一切如常。但在這家國有企業內部，一場源調查風暴正在蔓延。

近日，安鋼集團採購的一批礦粉被曝摻假，礦粉質量嚴重不合格。調查後獨家獲悉，該案目前還在初查階段，檢察機關初步認定案件具有受賄嫌疑，並已對涉事責任人上網追查。

作爲事件受損方，安鋼集團方面目前仍對供貨商的名稱、貨源產地、背景等信息守口如瓶。

礦粉摻假曝光始末

6月下旬，這批問題礦粉到達了安鋼集團。

按慣例，貨物到達安鋼後，要經過多個環節把關：質檢部門抽樣檢測，紀委監督，使用前還要質檢。

但這次，這批礦粉的“命運”出現兩個版本，亦指向兩個截然不同的結果。

據悉，在原料採購上，安鋼集團有嚴格規定：合同上籤有協議，60%品位的礦粉，纔是正常價，每低一個品位，安鋼會相應扣掉供應方的錢，如低到最低線，安鋼可拒付貨款。

“在質檢過程中，我們發現了嚴重摻假的問題，隨後馬上停止向供貨方交付貨款。”7月20日，安鋼集團黨委工作部權威人士向記者稱。

按該人士的說法，當時，這批貨明顯品位差，肉眼就能看出來，檢測時也發現有問題，“發現後上報領導，公司領導很重視”。

但該說法與此前大相徑庭。安鋼集團供應處鐵礦科人士曾向媒體證實，起初供應處並不知道這批礦粉有摻假現象，“生產人員在提煉過程中發現這批礦粉不合格，最後倒推出是採購環節出了問題”。

多位人士也向記者表示，粉礦摻假是進入生產環節後才發現的。“因爲每個鋼廠對原材料都採取抽樣檢測，帶有一定隨機性。”安鋼內部人士稱。

據安鋼宣傳部門提供的信息，這批粉礦，應該是已經投入使用了一部分，只是後來及時發現了。“每批貨在進廠前都要檢測，只是由於不是全部檢測，讓這批不合格礦有了可乘之機。”他說。

21日，安鋼鍊鐵廠一員工也證實，這批貨之所以被發現，是鍊鐵過程中，發現煉不成鋼後才上報。

不過，安鋼黨委工作部人士否認了生產中使用過不合格粉礦，並稱未對集團構成影響，“確實是在使用之前發現摻假後及時上報，沒有用它的礦煉出過一噸鐵水，之前也沒發現過，因爲一旦發現，安鋼將不再用這家企業的貨。”#p#副標題#e#

供貨商被曝有行賄嫌疑

礦粉摻假事件被發現後，供應商曾試圖與安鋼方面溝通，並表示“是不是不小心發錯了貨，可以重新發貨”。但安鋼“發現沒幾天，就移交給檢察機關了”。

7月24日，河南省安陽市人民檢察院副檢察長兼反貪局長王保向記者證實了這一說法，“安鋼也比較着急，（他們）領導也很生氣，跟公安司法機關多次溝通，意思是不管牽涉哪個部門哪些人，絕不姑息”。

記者在當地瞭解到，安鋼集團報案後，地方公安機關已介入調查。“開始主要由公安機關以摻假欺詐、假冒、以次充好這類（案件）在弄，後來殷都檢察院介入調查，按照安鋼內部人員是不是行賄、內外勾結，按反貪案件在處理。”王保說。

殷都爲安陽市轄下的一個區。目前，市檢察院未介入此案。

一位案件知情者介紹，此次調查由殷都檢察機關 “對企業以及內部問題進行偵查”，公安機關則主要“看公司給安鋼銷售鐵礦粉過程中，存不存在構成生產銷售僞劣商品罪，我們只能說這一批送來的貨，經過檢驗，不符合合同標準。”

記者從多個信源獲知，公安機關對安鋼集團多個部門十餘人進行了問詢和了解，掌握了大量證人證據，最終證明貨物存在作假的情況。

記者還獲悉，該起礦粉摻假事件具有行賄嫌疑，正被檢察機關調查。

對於這一說法，王保稱，檢察院辦案，要認定一起受賄行爲，除了找到受賄者，還要找到行賄者，“現在認定爲受賄行爲，但抓不到行賄者進行證實，還無法證實犯罪事實。”王保說。

由於案件目前仍處於偵查階段，在正式立案之前，檢察機關對案件如何定性？最終牽涉多少人？尚無從得知。#p#副標題#e#

或牽出質檢腐敗

記者調查瞭解到，安鋼集團對應的這家供應商來自河北承德，“有礦業公司，且跟它的貿易公司是合在一起的”。

對於涉案企業及其負責人的名稱，前述案件知情者未向記者透露，“案子還在初查階段，目前還沒有正式立案，萬一因種種原因造成這個案件並沒有想象的那種構成犯罪，如果過早說出公司名字，會給公安機關辦案造成不利。”

奇怪的是，礦粉摻假事件給安鋼集團造成了名譽和利益雙重受損，但對於這批摻假貨源來自哪家企業，上述黨委工作部人士、安鋼紀委、原料供應處等多個部門，均守口如瓶。運輸科相關負責人則表示，運輸科從未參與調查此事，對事件的來龍去脈不清楚。

“運輸科主管火車、汽車運輸貨物，負責人是安鋼總調運輸科，他一定了解情況；（否則就是）失職，怎麼管理的全安鋼運輸貨物？”有職工向記者說。

一些職工則質疑，這起事件可能涉嫌商業賄賂。

報料人也對記者稱，供應商賄賂安鋼內部與這批礦粉有關的人員，“這個情況已經持續很長時間了，所以出現嚴重摻假是必然的結果”。

王保在接受記者採訪時則稱，目前案件結果還沒出來，最大困難在於，“公關機關現在還沒抓到人”。

負責此案的公安機關負責人稱，他們曾“專程派出一組人員到了（供應商）公司所在地，但他們所在的企業已經人去樓空”。

由此，這起礦粉摻假案的走向也有了多種可能性。“如果是公安發現，就是以次充好、以假充真，品位問題；司法介入，最後查出質檢出現問題，這就屬於內外勾結，可能牽涉到內部人員，把本來不合格的產品化驗成合格產品，也有這種可能。”王保說。