女教師舉報副教授學校迴應引質疑 3疑點令真相成謎 不當兩性關係=性侵?
本文已影響2.87W人
本文已影響2.87W人
女教師舉報副教授學校迴應引質疑,近日西安思源學院一名女教師實名舉報遭自己直屬領導黃某多次性侵一事在網上引發極大的關注。不久後,涉事學校通報稱該黃某因與一女教工存在不正當兩性關係而被校方解除勞務關係,但這則聲明卻讓事件的真相陷入迷霧……
對於目前廣受關注的女教師舉報副教授性侵一事來說,一邊女方是舉報性侵,一邊男方肯定不會輕易認罪,聲稱誣告絕對是正常反應。事實上,目前各種證據並沒有在網上曝光,兩邊出現言語爭端也屬正常,然而令人不解的是,作爲調查方的學校,卻不走尋常路,給出了似是而非的第三種答案,這就令案子更加撲朔迷離。
就在女教師舉報副教授性侵一事在網上瘋傳後不久,涉事的思源學院方面就給出了一則關於此事的通報。但恰恰就是這則通報,讓不少人看得雲裏霧裏,大家能明確的情況只有一點,那就是涉嫌性侵的黃某被學校開除,但其他情況都含糊不清。
一般來說,發佈通報的前提,應當是相關舉報件已經調查覈實,雖然不能要求做到刑事偵查這樣高的標準,但起碼也應該事實基本清楚、證據足夠詳實,通報的內容也應該具有官方發文的確定性、唯一性和權威性,然而就目前這份通報看來,起碼有以下問題值得追問:
其一、是否存在性侵行爲?如果存在性侵行爲,那相關案件理應移送公安機關進行偵查,學校無權展開偵查,更不得明知存在犯罪而幫助逃匿或者作假證明進行包庇,否則不僅性侵者要承擔刑事責任,包庇者也應承擔相應的法律後果。
其二、黃某被開除與女教師舉報有無關係?如果有關係,那通報中所說的不正當兩性關係的另一方是否就是舉報的女教師?那該女教師是否也要依相關規定予以開除?如果沒有關係,那女教師所舉報的性侵情況又是如何處理的?
12下一頁 顯示全文
副教授因摸女教師遭開除 家屬喊冤斥女方爲報復造謠 破壞男方家庭是真的嗎?
北電教授迴應舉報 宋靖否認包養學生阿廖沙被性侵事件真相曝光
高校兩名教授論文涉嫌抄襲 河南省教育廳迴應
譚維維出席活動迴應質疑 當副教授信心滿滿
罪有應得!40歲女教師4年內兩次性侵男學生遭指控
【圖】教授性騷擾女學生遭舉報 連發淫穢短信下流露骨辣瞎眼
男子學車遭駕校教練性侵 教練猥褻同性全過程曝光
實名舉報瀋陽性侵事件的最終目的是啥?舉報人迴應
南昌大學性侵門南昌大學老師被指性侵事件續:兩位老師免職學生感謝母校 遭
牧師性侵中國女生:事件真相經過及結果令人氣憤
西南科技大學教授拽打景區收費員? 涉事學校迴應
對外經貿大學教授薛原被指性騷擾女學生 舉報信全文內容曝光
北電學生實名舉報教授資產龐大 北電校方目前已進行迴應
【圖】女生遭教師性侵 大爺疑證明寶刀未老將其猛撲牀上
小學老師教拼音發音遭質疑 教研員:沒教錯
高雲翔與性侵案女主親密合照流出 疑插入女方與王晶的糾紛真實關係成謎
selina迴應離婚真相 兩人分手疑點重重引關注
港姐自曝遭性侵引質疑 被曝多次被侵犯不實竟回:摸手也算
南昌大學回應國學院副院長性侵女生:校方正聯合警方調查
教師自稱性侵多名學生教育局迴應 教師的專業素養
女心理師教授的祕密是什麼 姬教授和傅棠什麼關係
8歲女童疑遭男教師強姦寫記錄 家屬狀告學校教育局
武夷綠洲幼兒園3歲女童疑遭性侵 孩子應儘早普及性教育知識