騰訊訴360侵權案宣判 360需公開致歉30日賠償40萬元
本文已影響2.73W人
本文已影響2.73W人
法院判決如下:
一,北京奇虎,奇智軟件以及三際無限三被告停止發行使用涉案360隱私保護器V1.0beta版;
二,北京奇虎三被告在360網站刪除360安全中心,360論壇,360隱私保護器軟件開發小組博客日誌,和《用戶隱私大過天》專題網頁中本案中查明的涉案侵權內容;
三,三被告在本判決生效起三十日內在360網站的首頁及法制日報上公開發表聲明,消除因涉案侵權行爲給原告造成的不利影響(內容保留30日),
四,三被告賠償損失40萬元;
五,駁回其他訴訟請求。
法院在判決中同時指出:
通過本案事實查明:360隱私保護器在對QQ2010軟件監測時,對QQ2010軟件掃描計算機中可執行文件的行爲,使用了“可能涉及您的隱私”的表述。對此,本院認爲,
(1)就“隱私”而言,從社會大衆對隱私的一般性理解來看,隱私是指不願告人或者不願公開的個人事情或信息;
(2)“360隱私保護器”對QQ2010軟件監測提示的可能涉及隱私的文件,均爲可執行文件。事實上,涉案的這些可執行文件並不涉及到用戶的隱私;
(3)《360隱私保護白皮書》中對“隱私”的界定明確表述爲“可執行文件本身不會涉及用戶的隱私”;
綜上“360隱私保護器”對QQ2010軟件監測提示的可能涉及隱私的文件,與客觀事實不符,與奇虎科技公司、奇智軟件公司自行界定的隱私認定標準不符。在這裏儘管使用了“可能”的表述,但會使用戶產生一種不安全感,導致放棄使用或者避免使用QQ2010軟件的結果,從而使“可能”變成是一種確定的結論,也必然造成用戶在使用“360隱私保護器”後會對QQ2010軟件產生負面的認識和評價。
除上述“360隱私保護器”的監測提示外,在“360隱私保護器”界面用語和360網站的360安全中心,360論壇,360隱私保護器軟件開發小組博客日誌、《用戶隱私大過天》的專題網頁中還對QQ軟件進行了一定數量的評價和表述。這些評價和表述,使用了“窺視”、“爲謀取利益窺視”、“窺視你的私人文件”、“如芒在背的惡意”、流氓行爲、逆天行道、投訴最多、QQ窺視用戶由來已久、請謹慎使用QQ等詞語和表述來評價QQ軟件。這些表述的前提,是上述“可能涉及您的隱私”表述的成立。但是通過上面的論述,涉案對QQ2010軟件的使用不會涉及到用戶的隱私。此外,上述評價的詞語和表述,帶有強烈的感情色彩並具有負面評價效果和誤導性後果。尤其是,這些表述是沒有任何事實基礎,不符合誠實信用的商業準則,不符合維護市場正當合理競爭秩序的要求。上述行爲的目的,在於損害原告的競爭優勢;
“360隱私保護器”監測提示用語和界面用語及360網站上存在評價和表述,採取不屬實的表述事實、捏造事實的方式,具有明顯的不正當競爭的意圖,損害了原告的商業信譽和商品聲譽,構成了商業詆譭。
法律專家於國富(微博)在微博中表示:“相信雙方的主要意圖不在爭奪這區區40萬元。雙方更加看重的是一個是非問題。判決給我們還原了一個事實,QQ並不存在侵犯隱私問題,而所謂隱私保護器其實並未保護用戶隱私,而是從自己的好惡出發恐嚇競爭。”
2010 年10月14日,騰訊正式起訴360公司不正當競爭,要求360公司賠償400萬元人民幣,並要求360公司連續3個月向騰訊道歉。
騰訊公司在訴狀中稱,去年9月27日,發現奇虎360向用戶提供 “360隱私保護器”,通過監測騰訊QQ聊天軟件的運行,利用虛假宣傳手段,誤導和欺騙用戶,誣衊原告和原告的產品‘窺視’用戶的隱私,給原告及原告的產品和服務的聲譽造成極大損害。”
對此,360迴應稱,“除360外,微軟Process Monitor、Comodo、AVG、QQ偵探等監測工具都發現了QQ異常,騰訊是否也要一併起訴?”“QQ窺私事發後,騰訊發假新聞說360涉黃,並用技術手段全面封殺360隱私保護器的下載地址,阻止網民下載,對此,360將提起反訴。”
此案於2010年11月3日北京市朝陽區法院正式受理。2010年12月14 日,此案正式在北京市朝陽區人民法院開庭審理,當日法庭當庭並未宣判。
王源名譽維權立案最新消息起訴千璽粉絲 賠償金共計53萬元
摩拜訴比達諮詢等名譽侵權案開庭:態度強硬拒和解 索賠120萬
360萬人死於兩種慢性肺病 哮喘致40萬人死亡
黃奕勝訴!贏了前夫名譽權糾紛案 黃毅清需公開道歉15天
蔡徐坤合約案今日開庭 前公司反訴要求賠償5000萬違約金
九層妖塔被判侵權 九層妖塔作者張牧野獲5萬元賠償金
鄧倫名譽權案勝訴 被告需賠償兩萬 與他戰友的待遇不同
iPhone 6系列外觀被判侵權 9億元侵權索賠額創新高
王源名譽維權立案 起訴易烊千璽粉絲賠償53萬
范冰冰肖像維權案勝訴 獲賠15萬元將全數捐贈
喬丹體育起訴耐克侵權索賠30萬 曾向喬丹本人索賠
嚮明華起訴倪萍侵犯名譽權索賠22萬 24日開庭審
360宣佈永久關閉水滴直播 360攝像頭侵犯用戶隱私是真的嗎
召喚葫蘆娃做推廣 企業公衆號侵權被判賠10萬
八達嶺老虎傷人案將擇日宣判 園方稱無過錯不賠償
林心如霍建華名譽權案勝訴,宋祖德需道歉並賠20萬
楊洋名譽糾紛案勝訴 被告被判道歉和賠償5萬元
強生贏得上訴:爽身粉致癌案7200萬美元的判賠裁定
林志穎曬"P圖" 被判侵權賠錢 新浪微博曬“P圖”判賠30餘萬 揭事件始末
360快視頻涉嫌侵權B站是真的嗎?360快視頻迴應侵權B站:嚴重造謠 已報警將追求
楊洋名譽權案一審勝訴法院判決書全文 被告顧年時道歉並賠償
微博大V稱黃曉明“吃喝嫖賭欠下了3.5個億”被判侵權並賠償6萬元
黴黴性騷擾案判定勝訴!對方將賠償一美元
騰訊馬化騰公開道歉 5000萬豪宅大揭祕
公務員跨省堵鎖眼逼遷 道歉賠償5000元
合肥少女毀容案10日宣判 最多賠120萬
王寶強索賠200萬 訴龍蝦店肖像侵權
雲南公安副局長駕警車撞死人 將賠償40餘萬元
姚明訴體育品牌侵權案二審宣判獲賠百萬
蕪湖高空墜物致死案宣判:134名業主及物業被判賠償
香奈兒訴華爲侵權敗訴 香奈兒訴華爲logo侵權敗訴
林志穎被判侵權賠償超過34萬 全因公司員工意外P圖
少年租共享電車出事訴運營商 要求公司賠償30多萬元引起熱議