衛生部建黑名單引爭議 網友質問衛生部

@草原牧歌C：不想着做好本職工作，只想着堵住嘴捂住別人的眼睛，愚蠢！

@a_line_sky：衛生部門還管起新聞總署的事情了，權力真大。

@Hao不好：下一步就是未經衛生部許可，不準報道食品安全問題！

@鳳凰週週：全國那麼多黑工廠，衛生部不建立黑名單，對建立記者的黑名單倒是上心得很！

一點建議

也給官員搞個黑名單

資深新聞評論人、一虎一席談創建者李學鵬建議，應當搞兩個黑名單，對於因疏忽而導致食品安全危害的官員，也進入黑名單，永不錄用。

昨日，中國網等媒體報道：衛生部新聞宣傳中心毛羣安主任表示，爲了打擊或遏制極個別媒體污染傳播環境，將建立媒體黑名單制度。這一消息經網絡廣泛轉載後，有網友質疑此舉是要打壓媒體的新聞輿論監督，認爲衛生部最應該做的是，針對有毒食品、添加劑、製假造假等建立黑名單制度，而不是媒體。

他說—— 加強檢索·黑名單制度

13日，第三屆中國食品安全論壇在北京舉行。衛生部新聞宣傳中心毛羣安主任在“科學認識食品添加劑”分論壇上發言，他說：“爲了打擊或者遏制極個別媒體有意污染環境、誤導信息，我們要加強檢索，建立黑名單制度。比如說一個影響很大的誤導公衆的信息，通過檢索就可以發現這個信息最早是由哪個媒體傳播的。將來我們會建立黑名單制度，並會將這個情況向新聞媒體的有關部門反映。對極個別的媒體記者，也將建立黑名單制度。”

他們說—— 不解、失望·衛生部先管好自己

此言一出，立即被各大門戶網站轉載，並引發熱議。截至昨日19時，某網站就有超過17萬條評論回覆該新聞，微博轉發也是數以萬計。

記者粗略統計發現，國內幾個較爲知名的門戶網站的新聞跟評和微博評論累計達數十萬條。多數網友對衛生部的這個“黑名單”感到不解和失望，質疑衛生部不但做不好自己的本職工作，反而想要打壓媒體的新聞輿論監督。

被“黑”記者：衛生部涉嫌濫權

一年多以前，因爲在衛生部的內部會議上得到一條關於公立醫院改革的獨家消息，成其（化名）對此作了報道，後來衛生部澄清稱該報道爲假新聞，成其自此也被衛生部封殺。昨日，她對記者表示：“媒體有報道自由，衛生部的職責中沒有建黑名單封殺媒體這項。”

最新迴應》》》

毛羣安：這是內部的黑名單

毛羣安主任昨日在接受記者採訪時迴應，現在食品安全方面的報道，有些錯誤是無意的，但有些是明知事情不是那樣，“成心的”。建立記者黑名單，就是要對一些故意的錯誤報道進行管理。

毛羣安說，這是“衛生部內部的黑名單”。如果錯誤報道的原因出自“專家”，也要對“專家”追究責任。

三問衛生部

1問有毒食品不能報道了嗎？

一位廣州的匿名網友發出疑問：“毛羣安，你的意思是有毒食品不能報道了，是嗎？”

有網友表示，歷次重大食品安全問題，都是由媒體先曝光，政府才介入。如果建立“黑名單”，很多食品安全問題有可能被掩蓋。

2　　問衛生部的本職工作是什麼？

“衛生部對記者建黑名單？它有這個權限？”珠海一名匿名網友質疑說，衛生部對媒體記者建“黑名單”沒有法律依據。

網友“跟班”則說：“對於老百姓來說，不怕報錯，就怕不報。”與“跟班”聲音類似的一些網友呼籲，衛生部應首先做好自己的本職工作。

3　　問怎麼不見有毒食品“黑名單”？

有網友表示，如果要在食品安全問題上建立黑名單，第一個被拉進黑名單的應該是衛生部。

一名黑龍江網友說，衛生部該建立的不是針對媒體和記者的黑名單，而是針對食品添加劑、有毒食品、不合格食品、製假造假的黑名單。