薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎

本文已影響9.89K人 

昨天晚上九點鐘的時候,各位吃瓜群眾等了近三天終於等到了薛之謙迴應。而在這篇同樣是長長的微博的迴應中,大概大家看完之後,除了那串長長的....省略號似乎什麼影響都沒有留下吧!

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎

首先,說明了一下自己這麼久都沒回復的原因,不是如大家所猜測的要賴在“日本的工作行程”上,連續幾天不迴應只是因為自己不想。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第2張

不想是因為,不願意把愛情拿出來撕,也就是承認自己愛過李雨桐。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第3張

但今天晚上,北京時間2017年9月15日晚上9點36分,他選擇迴應整件事,是因為越來越多的杜撰影響了他的聲譽,同時他認為“薛之謙欠李雨桐兩千萬並婚內出軌”的事情是眾多水軍團結一致要來抹黑他,於是他站出來了。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第4張

薛之謙所謂的“杜撰的假薛之謙迴應”指的,是今天下午有人PS了以他的微博賬號為主體發出的宣告稿,承認合作、否認感情,

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第5張

不過其實在這篇PS截圖發出後不久,@微博闢謠 就官方駁斥,表示純屬偽造,

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第6張

網友們基本上也都對該PS截圖表示了不信任,覺得只是博大家一笑的段子。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第7張

但這張PS圖直接刺激了薛之謙,讓他在今夜終於開口自述和李雨桐的當年情,在一起的原因是因為生意合作長期相對,日久生情;

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第8張

但薛之謙認為,和李雨桐的合作恰恰說明了自己不是一個貪錢的人,因為李雨桐當時只是模特,兩個人合作之後才開始有錢,如果自己想要錢,從一開始就可以只給李雨桐拍照的工錢而非分紅;

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第9張

薛之謙回憶合作開始的當年,自己雖然混得不是很好(上騰合約束縛,還沒有現在這般呼風喚雨,甚至段子寫了也無人問津),但和普通人(注意,此乃薛之謙對李雨桐的定義)合作卻還是有自己的人脈優勢。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第10張

重點來了,薛之謙覺得所有爆料的關鍵都在於錢,但自己並沒有欠李雨桐一兩千萬,關於錢只有自己多給,絕對沒有女人給自己錢的份。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第11張

薛之謙今天回國,在發微博之前迅速對完UUJULY這幾年的賬單,宣告三年多裡李雨桐分走了一千多萬,薛之謙自己只有850萬,

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第12張

而就在拿到手的錢比李雨桐少的前提下,自己還出了100萬來消化庫存、遣散員工,沒有欠員工一分錢。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第13張

在錢的過去未來都大概捋了一遍之後,薛之謙用“快進”式手法迅速回應了關於醫鬧、整容、約炮等諸多流言蜚語,

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第14張

然後覺得一切都是造謠,自己無力辯解,只能承受這會置人於死地的水軍帶節奏。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第15張

最後薛之謙做了總結性發言,說自己和李雨桐過去有愛,但在長久的吵架中都磨滅成了恨。如今兩相撕逼,互不相欠,自己把一切捅破之後,終於不用被李雨桐家人威脅了。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第16張

這是薛之謙整理完所有證據之後的迴應。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第17張

沒有任何配圖說明,沒有給出半點實錘,邏輯混亂,避重就輕。說實話,看了薛之謙那麼多長段子長宣告,這篇針對李雨桐的迴應是我看到過他寫得最爛的一篇。

先宣告,我不是誰的水軍,如果要說那我為自己買水,給自己代言。我對薛之謙也沒有什麼意見,如果他能打出結結實實打臉李雨桐先前發言的錘,那麼我一定用力書寫五千字,力求能幫他洗去身上塵埃一兩粒。

但薛之謙給出的回答裡,有很多都和現有實錘是矛盾的。

和高磊鑫離婚沒?

關於薛之謙和李雨桐的感情到底起止在哪年哪月,當事人不說,我們不可考。但在之前大戰中女方親友爆出來的親密大頭貼來看,

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第18張

至少2015年6月5日,李雨桐還陪薛之謙在韓國整容修復,薛之謙在大頭貼中以親吻女方頭頂表達愛意。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第19張

今天下午,有網友爆料,說2015年6月,有人在韓國機場拍到薛之謙和李雨桐親吻與擁抱,衣服也和大頭貼上一模一樣。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第20張

看照片,至少兩人的衣物和大頭貼完全對得上。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第21張

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第22張

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第23張

如果說這組照片看不清兩人的臉,不算80的大錘,只能算30的小錘的話,李雨桐一位生活在首爾的朋友今天下午曝光的照片裡,薛之謙和李雨桐在江原道公園裡玩耍的親密照片,則讓所有相關爆料都得以串聯成一個完整的、有邏輯鏈和證據鏈的故事。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第24張

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第25張

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第26張

畫面中,薛之謙和李雨桐手拉著手回眸微笑,是比較生活化而不是什麼淘寶帶貨擺拍的狀態。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第27張

而與此對應的,是薛之謙的婚姻狀態到底如何。因為在之前網曝那份薛之謙和高磊鑫的離婚協議書,是2015年9月22日簽署的。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第28張

薛之謙自己在那些資料曝光之後,衝冠一怒發的微博迴應,是證明了這份協議書的存在的,

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第29張

因為當時他無限惱怒於自己和高磊鑫的私密資訊被洩露,覺得曝光者完全不懂下手輕重。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第30張

那麼我們倒推一下,協議書是9月22日籤的,薛之謙也自稱和高磊鑫辦妥離婚手續,那麼2015年6月有實錘的親密,已經算是婚內出軌的表現了吧?

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第31張

更何況,薛之謙與李雨桐的戀愛持續兩年,薛之謙未否認,

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第32張

李雨桐實際離開UUJULY應該也在2015年8月之前,因為她最後一條宣傳店鋪是7月21日,

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第33張

店鋪最後一次發她是7月22日,那麼倒退回去兩年是2013年,也和2015年9月才結束的高磊鑫的事實婚姻有並軌重合的部分。

如果是婚內出軌,還能覺得“拿愛情出來撕是最不堪的事情”,那我還蠻無話可說的,因為你自己本身就背叛了愛情,以及婚姻制度和對伴侶應有的忠誠。

然後的問題在於,李雨桐多拿的錢,是薛之謙的好心嗎?

薛之謙在這篇迴應裡說,“如果我是個愛錢的人... 我應該只需要給李每次拍攝的工資而已...”,OK那我們來看看李雨桐這邊晒出來的合同,第一份有單位騎縫章,

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第34張

上面明確寫著,乙方(李雨桐)出資14萬,擁有UUJULY的40%股份,一個股東、合夥人,難道因為她是專職模特,你在認知裡就覺得“自己只需要給每次拍攝的工資而已”,而多餘的部分都是恩賜和你寬厚的證明嗎?

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第35張

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第36張

薛之謙的說法,大概忽視了李雨桐晒出的合同,而是從自己粉絲搜出的沒有李雨桐版本的UUJULY工商資訊,來發出的。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第37張

在沒有證明李雨桐晒出的合同是假的的前提下,難道分賬多少,大家不是依合同辦事?

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第38張

何況三年人家拿得比你多200萬,且不說是不是如李雨桐所說,她負責了店鋪運營,

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第39張

但看第二份改過後的合同,李雨桐持有的股份比薛之謙多那麼多,多分難道不是很正常的事情?

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第40張

參考昨天新浪娛樂採訪到的當年和UUJULY合作的電商平臺,薛之謙以合夥人身份向合作單位介紹過李雨桐,而且網店當年(至少年底李雨桐撤了沒做)也能有3000萬銷售額,按照分紅比例來算,改了分賬比例的女方拿得多一點,好像也沒啥問題吧。

何況看這個電商負責人的爆料,可以引出第三個問題,李雨桐對於UUJULY來說,只是個“普通人”和“模特”嗎?

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第41張

這個設問句的答案,當然是“No”。之前我們也說過,李雨桐2011年做快女,

薛之謙自己也說李雨桐當時是雜誌的模特,她給OMEGA拍了大片,

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第42張

自己也有上雜誌,她並不是什麼nobody.

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第43張

而且就電商負責人表示,李雨桐實際上負責了店鋪的選款、拍照以及帶貨,她離開UUJULY之後,網店生意馬上就降下去了,她更不可能在這場生意中是個普通人。順便藉由電商負責人這個採訪中提到的“李雨桐退出”來延伸一下,不做了之後薛之謙一個人就是老闆,老闆負責給遣散費、處理庫存,難道不是天經地義的事情,怎麼能夠當做自己不欠李雨桐錢的輔助證明?

再來說一下薛之謙說,“你們看見一張我打醫生的照片嘛滿屏的說我醫鬧就打醫生 那你到是上照片啊 一張也好”。好的,這件事情我涯當初全程有記錄,

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第44張

明明平診可以解決的面板科問題,薛之謙非要佔用急救的通道要看急診面板科,

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第45張

之後薛之謙拍下當班護士照片發在微博上,

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第46張

當時護士被不少人人肉、工作和生活都被徹底打擾了。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第47張

這只是薛之謙當年醫鬧記錄之一而已,第二件就是他所說的為了李雨桐,當時有博主爆出朋友圈截圖,說薛之謙打傷該醫院面板科醫生,因為和他同行的女子被貓抓了,醫生建議轉去別地兒打疫苗,結果薛之謙又要拍照發微博。

某醫學美容醫生還表示,薛之謙的醫鬧過程已經被急診間攝像頭拍下來了。

巧的是,這次薛之謙發了宣告說自己沒醫鬧的時候,剛好有人複習了這次事件,當事醫生又出來迴應了一遍。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第48張

後來不少粉絲去找這個醫生鬧,醫生還表示自己只是陳述事實而已。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第49張

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第50張

本來整理了這兩天李雨桐其它粉絲及路人的爆料,但在薛之謙的迴應面前,那些沒太大實錘的問題反倒不值一提了,於是我把那些細枝末節的東西刪掉了,免得被說是有意帶節奏,也希望能夠結合現在有的實錘來表達一下我對薛之謙這篇長文的失望。

當然,整件事裡要說李雨桐毫無漏洞和破綻,也未必。畢竟如果她曾是UUJULY的合夥人兼股東一事變成實錘之後,她曾經跟久尚的官司就涉及到作偽證等嫌疑,如果久尚藉此機會再反告一筆,李雨桐很可能會元氣大傷。

薛之謙的迴應是目前為止他寫過的最爛的一條嗎 第51張

但現在網友顯然把李雨桐看成是復仇女神,因為她一步步爆料,細節印證傳聞,錘硬打退質疑,節奏把控得相當到位,一天一點小高潮,讓原本可能有的公關應對都只能變成,“我黑你也不白”的一起下水,不可謂不高招。

這麼多吃瓜群眾都熬夜了,我也卡著時間趕完了這篇推送了。現在我只想對兩位當事人說一句,賣慘無用,繼續上錘。

相關內容

熱門精選