杭州保姆縱火案中止審理的原因是什麼 爲什麼壞人和犯罪分子也有律師辯護

12月的聖誕節即將到來，但是歡樂的氣氛並不是人人都能擁有。杭州的林先生因爲保姆縱火的事情導致失去身邊所有的家人，在這兩天終於開庭，本以爲法律會幫助他討回公道，但是在今天的時候，這件案子卻中止審理。究竟爲什麼壞人也有律師爲她辯護呢？

中止審理原因是什麼

這一次杭州市中級人民法院之所以中止審理保姆縱火案是因爲被告人的律師當庭提出管轄權異議，法庭宣佈中止本案審理。

被告人莫煥晶的律師黨琳山指明不止杭州中院有管轄權，指明最高人民法院調換法院審理，同時要求等待最高院答覆後再審理。審判長以犯罪地人民法院管轄，杭州中院依法有管轄權爲由，四次回絕了對方的要求。在黨琳山律師最後一次提出時說，杭州中院在強行審理此案，要求退出審理，隨後黨琳山律師離開法庭。臨走時還叮囑被告莫煥晶，不要回答法庭上任何問題。

這次案件的中止審理對於林先生來說也是一次非常大的傷害了，究竟會在什麼時候重新開始審理目前還不得而知！

壞人爲什麼有律師辯護

而這次雖然律師提出異議，很多人也非常不解，爲什麼壞人也會有律師辯護呢？

1.有律師辯護是因爲無期死刑案件必須指定辯護人（法律援助機構）；

2.辯護人正當適用法律程序無可厚非 律師正當保護當事人、嫌疑人等合法權利有利於司法公正（程序和實體的雙重公證）。

無論怎樣，辯護律師也要保證最基本的法律正確，不然你一個犯人，有罪，被判刑，然後才發現程序出錯，其實這對被害人反而是傷害，要判刑就要正正確確的完成法律程序，將罪犯繩之於法，這纔是真正的尊重被害人。因此刑事被告不管嫌疑多重，都必須有辯護律師，如果沒錢請，也會被提供法律援助，這是被告人的權利。

所以我們可以發現不管是多麼罪大惡極的犯罪嫌疑人，都有辯護的權利 。而律師爲犯罪嫌疑人盡力辯護，就是律師這個行業所要求的職業道德所在，因爲這是法治社會！

律師提出來的管轄權異議只是一種策略和手段，如果因爲程序問題就能影響判決，那麼只能說明這個案子受輿論影響太大；如果一個案子受到公正的判決，在哪裏的法院，結果都不會差別太大！因此大家也可以放心，相信這次林先生的案子可以得到公正的判決。

熱評

1.林先生其實是想追究到綠城的責任，保姆被判刑已經是板上釘釘的事了。是的，當親人都離去時你知道他們過世的原因不止這一點的時候就真的想要揪出所有的原因，無論別人怎麼說我是理解的這一點

2.這個案子好像是辯護律師提出管轄權異議，然後當時開庭的法官沒同意，辯護律師直接就走了，才因爲被告人沒有辯護律師在場被迫中止的

3.這個保姆真的是該死，對你那麼好，還借錢給你，你怎麼忍心，難道善良的都該死嗎。反而那些行兇作案的人還活的好好的，參考自然界 弱肉強食，生物界幾十億年的傳統

4.

陳世峯

的案件已經顛覆了我的認知，殺人都不能償命，天理何在！作爲一個1歲孩子的父親，如果誰傷害了我的家庭，簡直是生不如死，林先生能苦苦撐到現在，無非就是有一口氣做支撐，爲了替他的家人討回公道罷了，如果這麼嚴重的事都不能有個公道，我真是瞎了，我也害怕了！

5.評論區一羣人說“被告律師不要臉”怎麼樣怎麼樣的，你們不瞭解可以理解。想告訴你們，律師和醫生一樣，無論怎樣的人在醫生面前也都是病人，同樣，無論怎樣的人在律師面前也都是原告被告而已。個人情感不帶到官司上，即使律師再怎麼憎恨這個被告，他也得爲被告爭取最大的權益，這是職業要求。別再噴了

6.那些罵律師的我也是醉了，難道非要別人律師接受委託以後處處揭委託人的短把別人弄死纔對嗎 就像是你拿錢請別人做事最後別人專門拿你的錢來坑你，你願意嗎？既然接受委託，職業道德比你們的樸素正義觀更重要，要不然那麼憤恨你們直接去把他們全殺了還審判啥，沒必要的

7.我們知道被告人有權申辯，不管它多麼的窮兇極惡和人性泯滅，但是法律會怎麼判纔是需要關心的問題，你可以拖沓，但是絕不能一再拖沓，希望林爸爸堅強，還有，個人感覺律師有權接受委託和拒絕委託