SM迴應中國法院裁定黃子韜案 證明協議是否合法
本文已影響1.96W人
本文已影響1.96W人
SM迴應中國法院裁定黃子韜案,判定書中:結合上下文關於“大韓民國民事訴訟法”、“大韓商事仲裁院”等表述,應當認定該協議中“仲裁法”爲韓國仲裁法。本案應適用韓國法律確認仲裁協議效力。
4月11日,青島市中級人民法院駁回SM公司的起訴,隨後SM稱其是對本案不具有管轄權爲內容作出的裁定,並不涉及“專屬經紀權”及#黃子韜#解除合同行爲的任何內容。
而裁定書中對雙方專屬協議應適用韓國法律的認定,韓國大法院的判決使得黃子韜與SM公司之間專屬協議的效力更加明確,且進一步強化了雙方必須遵守判決的意義,SM具有更加明確的追責依據,有理由展望黃子韜不法開展演藝活動的行爲將會被遏制。
SM迴應中國法院裁定黃子韜案,希望這件事可以儘快解決,對藝人對公司來說都是一件好事。(原圖來源於新浪微博,如有侵權請發郵件 聯繫刪除)
“開房”被法院傳喚?南京江寧區法院迴應
黃子韜與SM解約訴訟再次敗訴 工作室迴應:不認可不接受
58同城迴應柬埔寨血奴案 賣血是合法的嗎
美國務院 美國12日將宣佈有關伊核協議命運的決定
黃子韜吳亦凡爲什麼不和 黃子韜被告上法庭
法院的結案證明有哪些? 結案證明規定
黃子韜告sm勝訴 韜韜遭楊冪強壓女上男下的蹂躪
黃子韜與SM解約訴訟案在韓國最終敗訴 此前北京二審勝訴
黃子韜慶生自稱太子是誤會 黃子韜纔是中國的最帥富二代
韓國法院判黃子韜敗訴 張藝興爲什麼不離開EXO
黃子韜與sm解約訴訟案敗訴 將面臨天價的賠償金
民間借貸籤陰陽合同 法院裁定合同無效不予執行
揭黃子韜耍大牌事件經過 黃子韜痛哭迴應招黑原
黃子韜訴訟SM被判敗訴 法院駁回其協議無效申請
黃子韜解約成功了嗎 黃子韜爲何會在韓國敗訴中國勝訴
黃子韜迴歸錄綜藝 黃子韜回國爲何罵聲一片
跳單沒簽協議算違法嗎 跳單沒簽協議要付中介費麼
黃子韜微博高調改名CPOPKing SwaggyT引熱議 黃子韜419事件是什麼
黃子韜粉絲舉表情包接機超有愛 黃子韜迴應粉絲引爆現場
黃子韜與SM解約訴訟最終敗訴 此前黃子韜在北京二審再勝訴
SM迴應雪莉去世怎麼回事 SM迴應聲明原文曝光
美參議院通過對俄製裁法案 文件已提交特朗普簽字
SM與鹿晗吳亦凡黃子韜官司 SM表示不放過