電影《夏洛》版權方告影評人 抄襲純屬造謠

電影《夏洛特煩惱》在上映後便收到了很好的反響，一下子成爲大家關注的焦點，上映後沒多久就有人發文稱《夏洛》抄襲〈教父〉導演的舊作，爲此網上也開始一段正牌風波，一起來看看詳細介紹。

楊文以“文白”署名發表題爲《炸裂!〈夏洛特煩惱〉居然全片抄襲了〈教父〉導演的舊作!》的文章。被曝抄襲後，《夏洛》總製片人劉洪濤迴應“要與造謠者死磕到底”。

電影《夏洛》版權方告影評人

10月19日，《夏洛》方發律師函稱該片無涉版權侵權，影評人以“對比截圖”的方式列舉所謂“抄襲”的情節點有刻意誤導公衆之嫌。要求文白即刻刪除侵權文章，並以與所造成不良影響相當的方式，向影片出品方、主創團隊及社會公衆公開賠禮道歉，消除影響。

此後，文白表示不接受對方的任何指控。他也撰寫了長文再次詳細羅列了《夏洛特煩惱》與《時光倒轉未嫁時》在立意、結構、角色等多方面雷同的地方論證其抄襲的說法，並稱自己沒有刻意誤導、沒有信口雌黃、沒有獲取利益等。

11月10日，北京開心麻花影業有限公司、新麗傳媒編劇彭大魔、閆非將文白訴至法院，要求刪除涉案文章、公開致歉並索賠各項損失221萬餘元(經濟損失200萬元、公證費15505元、律師費20萬元)。

電影《夏洛》版權方告影評人

該案原告代理律師王軍在接受採訪時稱，案情比較清晰，主要涉及兩部電影的比對。至於賠償金額，“這一數字是我與片方一起客觀評估、綜合考量名譽和經濟權益損失的結果。該文章點擊和轉發數目較大，閱讀人次遠遠超過十萬，對電影造成了非常嚴重的負面影響。我們希望能夠通過法律還主創清白，爲原創正名。索賠並不是目的，我們希望能提出一個確切的金額，來讓侵權方有所警醒，以及進行必要的震懾。”

《夏洛》這部電影喜歡看的人非常的多，是一部很不錯的電影，關於這部戲被指抄襲一事網絡上也是鬧得沸沸揚揚，希望能儘快平復這樣的風波。