貨車司機丟70萬元貨物 上電視下跪求完璧歸趙

4月3日16時許，王洪均駕駛一輛中型貨運卡車，從成都會北部的新都區動身，籌備把一車貨品運往位於成都會南部的新國內會展中間一大型百貨闤闠。車上裝着300多件貨品，包含約500元一箱的某着名品牌隱形眼鏡照顧護士液，另有每箱標價跨越10萬元的某品牌女裝。

9箱貨品，代價70萬元，迷失跨越24小時後還能全數找到。四川成都通安達物流有限公司的貨運司機王洪均，幾天裏履歷了從“大悲”到“大喜”的跌蕩放誕升沉。

他負責運輸的貨品人不知;鬼不覺中從行駛的貨車上掉落，隨後被路人揀走。有的人第一時間自動聯繫他，有的人在媒體大量報導後才奉還，另有人向他索要了2000元的用度。

這場貨品喪失變亂經媒體大量傳佈後，激發了市民的熱議。

打工仔丟了70萬元貨品，在電視節目中下跪

行至成都會區三環路鳳凰立交橋下的輔道時，9箱沒有綁縛安穩的貨品從車上掉了上去。而這一切，駕駛室裏的王洪均全然不知。

直到10多分鐘後，經由過程後視鏡，王洪均看到車子背面本用來綁縛貨品的繩索，在風中飄搖。“糟了！”他當即剎車，上去查抄。這才發明，車後一排貨品早已不翼而飛。

顛末盤點，車上迷失了9箱貨品，包含兩箱隱形眼鏡照顧護士液和7箱女裝，總價跨越70萬元（此前媒體報導爲60萬元編者注）。

“必定是掉在路上了。”王洪均當即折返，沿原路探求迷失的貨品，但一無所得。惶恐失措的王洪均，趕快撥打了110報警。

“那時我就懵了，70多萬元的貨款，怎樣還也還不上啊。”在擔當中國青年報記者採訪時，他回憶了那時的心情。

70萬元，對從外埠來成都打工的王洪均來講，無疑是個地理數字。依照每個月三四千元的支出程度，他就算不吃不喝，幹十年也賺不返來。那天晚上，他乃至不敢跟家人說起迷失貨品的事。

回抵家中，王洪均關上電視，看到四川電視臺大衆頻道的消息節目《消息現場》，他決議撥打消息熱線向媒體告急。

4月4日一早，看到前一天晚上王洪均給消息熱線留下的線索，四川電視臺大衆頻道記者劉薇和共事汪洋當即聯繫並採訪了王洪均。

當晚，節目在《消息現場》播出。畫面中，46歲的王洪均淚流滿面：“我也不曉得該怎樣辦了，我多但願那些美意人能夠聯繫我，如果揀到貨品的話，我萬分感謝他們。”說罷，他對着鏡頭跪了上去。#p#分頁標題#e#

王洪均的眼淚感動了很多人。節目播出確當晚，有網友把王洪均下跪和哭泣的電視截圖發到了微博上，並配以動情的解釋：“家裏上有八十老母、下有兩個在讀大學的女兒，老婆又失業在家，每個月跑貨運只能掙上三四千元，60萬元的貨品代價得讓他不吃不喝跑上十多年。如今，他就但願，揀了衣服的人能像這個美意的吳老師一樣，將衣服還給他……”

有人第一時間自動還貨，也有人還貨以後索要用度

微博中提到的“吳老師”，是第一個奉還貨品的福建人吳志文。

那天下戰書，在鳳凰立交橋劣等人的吳志文，親眼看着幾箱貨品從王洪均的車上掉落。坐在本身車上的吳志文用力地按喇叭，想提示那位駕駛員，但對方渾然不覺。

隨後，吳志文看到幾個環衛工人前往揀拾貨品，他也趕緊上前，把掉落的貨品搬到了路邊。“我擔憂貨品影響交通，就把它們搬到路邊，想等喪失貨品的司機來拿。”吳志文說。

但他很快發明不合錯誤勁了。幾輛麪包車和QQ小轎車的車主前後途經並泊車，把貨品搬上了本身的車。

吳志文決議聯繫收貨人。他照着貨品外包裝上留下的手機號撥打德律風，可德律風不停沒人接。

“開初，我籌算把那箱貨品留在路邊，但又怕被人拿走，就決議先拿返來保管。”這位20歲的年青人說。

直到第三次撥打包裝箱上的德律風，吳志文才聯繫上貨主李娟，又經由過程李娟聯繫上了司機王洪均。

當晚，王洪均離開吳志文家，拿回了吳志文揀到的那箱貨品。吳志文沒有索要任何報答，還向王洪均供給了一些揀拾貨品的人及散落地址的細節，這讓王洪均衝動不已。

在被問及“怕不怕司機徒弟敲詐、索要其餘8箱貨品”時，這個纔到成都一年的福建南平人認可，那時確切有過那樣的掛念，也想過報警。“但看到貨品上清明白楚地標明白收貨人的各類消息，而究竟又是，我真的只拿到了一件，有什麼就說什麼，也不必去說謊言。司機掉了那末多貨，必定很擔憂，我能做幾多就做幾多吧。”

按照吳志文供給的線索，4月4日下戰書，王洪均離開承當丟貨路段環衛使命的成都迅強保潔辦事有限公司，想問個究竟。王洪均回憶說，公司負責人的回答是：“貨是員工揀到的，但大師彷彿其實不願意奉還。”

4月5日上午，王洪均再次離開該保潔公司扣問。這一次，另有近十家成都當地媒體的記者隨行。面臨鏡頭，該公司負責人說，必要細心查一查。#p#分頁標題#e#

當天下戰書，該公司自動聯繫多家媒體，證明王洪均喪失的貨品已找到，並暗示確切有幾名環衛工人揀到了貨品，他們願意奉還。

王洪均大喜過望，當即趕到該公司，拿回了由3名保潔工人揀到的3包女裝，並給付了此中兩位保潔工人各200元，作爲報答。

面臨記者，3名環衛工人認可，曾想過把拾到的貨品變現大概送給家人。在擔當《成都商報》記者採訪時，此中兩位保潔工說：“原本以爲能給女兒漂亮衣服，忽然間就沒有了”，“心裏不停都是虛的，如今可以睡個平穩覺了”。

有了媒體的報導，第五箱、第六箱貨品也很快被送了返來。4月5日晚上，王洪均接到了一位目生男子的德律風，對方稱朋友揀到了兩箱貨品，但不肯意露面，拜託她把貨交還給王洪均。

在商定的地址，王洪均見到了這名男子，她以“特地從外埠趕來幫人還貨”爲由，向王洪均索要了2000元用度後，交貨分開。

多家媒體記者試圖聯繫這名男子，她都沒有接聽德律風。人們至今無從領會，這名男子從那邊獲得了王洪均迷失貨品的動靜。

媒體報導幫了大忙，所有貨品物歸原主

此時，微博上有關王洪均迷失貨品的動靜被猖獗地轉發。4月5日10時01分，“幸運成都”公佈題爲“60萬元貨品掉下車10分鐘被搶空”的微博，停止記者發稿時，這條微博被轉發了跨越12萬次，轉發者中不乏明星、名流。

微成都、成都同城會、華西都會報、成都商報等當地實名認證的微博，也都紛繁進行了微博公佈。電視、報紙、手機報也參加了報導的行列。

媒體的大量報導幫了王洪均的大忙。

4月5日晚上，從四川閬中故鄉返回成都的另外一位拾獲者王明傑，從手機報上看到了有關失主王洪均的報導。顛末覈實，他確認本身3天前揀到的兩箱貨品，恰是王洪均喪失的。

隨即，王明傑撥通了《華西都會報》消息熱線，但願經由過程他們聯繫到王洪均，奉還貨品。次日上午，因爲王洪均有事在身，華西都會報記者付真卿出頭具名，接管了王明傑奉還的兩箱貨品。

在擔當中國青年報記者採訪時，王明傑回首了他和另外一名朋友高彬揀拾貨品的顛末。

4月3日下戰書，他們行駛至鳳凰立交橋下時，看到路上分佈着幾箱貨品，一些途經的司機和環衛工人把貨品往本身的車上搬，王、高二人因而也介入此中，把一箱照顧護士液、一箱女裝搬到了本身的車上，隨後駕車回到位於成都崇州的住處。#p#分頁標題#e#

他們把兩箱貨品放在崇州後，趕回閬中祭祖。此間，兩箱貨品未被關上，二人也沒有經由過程媒體存眷到王洪均的遭受，直到5日回到崇州，關上箱子，才確認本身拾獲的物品爲王洪均所喪失。

4月6日下戰書，末了一箱喪失的照顧護士液，由一名名叫程宇的26歲夫君奉還。4月10日，中國青年報記者聯繫程宇，但他拒絕擔當採訪：“該說的我都對媒體說過了。”

按照《成都商報》的報導，4月3日下戰書，運輸工人程宇送貨顛末鳳凰立交橋時揀走一箱照顧護士液，隨後繼承送貨。當日下戰書，他再次顛末此處時，看到路邊一夫君在打德律風，“只看到側臉，鼻子很尖很高”。可是，那時忙着送貨的他也沒太在意。時代，程宇曾揣摩若何處置這箱貨品，末了仍是決議等兩天把事變忙完，就把貨品送到派出所。

5日21時許，剛送貨回家的程宇陪着父母看電視，沒想到電視中呈現了一張發急探求失物的臉，他彷佛在什麼處所見過。程宇湊到電視後面，高興地跳了起來，大呼一聲：“我認獲得他，我揀的工具便是他的。”

就如許，程宇聯繫上了王洪均。末了一箱貨品物歸原主。

寧要有瑕疵的“崇高”，也不要不竭擴展的“淡漠”

在擔當中國青年報記者採訪時，王洪均屢次說道：“感謝媒體，（迷失貨品的事變）在電視上播出，貨品才氣完璧歸趙。”

在王洪均迷失貨品的幾天裏，成都的報紙、電視、網坐拿出大量的篇幅和時段存眷此事，微博上的民間和民間言論亦此起彼伏。

4月5日上午，“幸運成都”在引題爲“60萬元貨品掉下車10分鐘被搶空”的微博中，對變亂的描寫是“10分鐘內被一搶而空，如今只要1人願意奉還”。

粉絲數跨越4萬的成都會公安局武侯分局的民間微博“安全武侯”，在同一天，連發三條原創微博，環抱“揀拾物品交出無罪”、“何種情勢的哄搶都是違法舉動”、“當真溫習刑法”等話題，解讀了王洪均的遭受。

“安全武侯”在微博中援用刑法第268條說：聚衆哄搶公私財物，數額較大大概有其餘緊張情節的，對重要份子和踊躍加入的，處三年如下有期徒刑、拘役大概管束，並懲罰金；數額龐大大概有其餘特別緊張情節的，處三年以上十年如下有期徒刑，並懲罰金。

“安全武侯”以公安構造的姿勢，請求揀到貨品者奉還，不然將被究查法令義務。#p#分頁標題#e#

這一天，由於踊躍介入微博探求王洪均迷失的貨品，“安全武侯”以791分的高分成爲當日天下公安微博影響力第一位。

四川大學法學院傳授周偉批評說，王洪均尋貨變亂在引發公家存眷前，呈現“拾物不還”的跡象，這不但有悖社會私德，也是違法舉動。他指出，刑法第270條劃定了陵犯罪，合用於將別人的忘記物大概儲藏物不法佔爲己有，數額較大，拒不交出的情景。

更多的網友從品德長進行了拷問。

變亂初始，很多網友對那些揀到貨品又未奉還的幾位路人進行了劇烈反攻，以爲他們“給成都人難看”。

在拾獲者連續奉還貨品後，言論又產生了轉向。在成都當地很有影響力的“第四城社區”和“最成都”兩個論壇上，有很多網友提出，這些奉還貨品的人應當大加歌頌，有網友乃至提出把這個集體保舉去參評中間電視臺的“衝動中國”。

4月9日下戰書，一段名爲《咱們成都人，便是巴適、巴適、巴適、巴適、巴適……》的收集歌曲視頻，遭到網友熱捧。歌詞中寫道：九箱都還了沒人手髒，收實現都真有光，成都人可以，沒人揀起跑去躲起來。

加入報導的一些記者則對此事賜與了謹慎的批評。《華西都會報》記者付真卿說，微博的強勢存眷，有“雙刃劍”的結果，一方面，微博平臺上最起頭以“哄搶”來界說，這與究竟是有收支的，可便是由於提了“哄搶”，纔會激發網友的忿怒，進而引發更大存眷；另外一方面，微博促成了問題的辦理，如果沒有4日晚上彀友把傳統媒體的報導引向微博，大概變亂就不明晰之了。

4月8日，在全部變亂灰塵落定後，《華西都會報》配發了題爲《好心在叫醒中甦醒》的批評，指出，在這個“終局可謂美滿，進程其實不完美”的變亂中，讓變亂迴歸自己，纔是應有之義。是以，那種動輒就將變亂貼上標籤式的“一個都會的自贖”，在究竟眼前就顯得如斯浮泛，乃至有些高呼標語般的好笑。

對此徵象，四川大學消息系主任張小元傳授用聞名的傳佈學實際“緘默的螺旋”進行闡發。他說，當大都報酬拾金不昧者唱讚歌時，如果忽然有人在網上疾呼事變的原形不是大師想象的那末夸姣，那末網民們必定會很悲傷，會有一種“被把玩簸弄”的感受，繼而加深社會的淡漠。

他闡發，網民但願呈現的場合排場是“全數自動奉還”，由於自從“小悅悅變亂”以來，大師對社會品德的冰涼感到都很深，其實不肯意看到“第19個路人”的呈現。#p#分頁標題#e#

但他不支撐把奉還貨品者列爲“衝動中國”候選人的發起。他的概念是，寧要有瑕疵的“崇高”，也不要不竭擴展的“淡漠”。