女子花3萬多元買瑪咖片要求10倍賠償 一審獲支持
本文已影響1.97W人
本文已影響1.97W人
3萬多元買380盒崴瑪咖告上法院要求10倍賠償 獲法院一審支持
記者 柏立誠
雲南網訊 上個月,報道了鄒先生購買3萬多元“崴貨”瑪咖酒要求10倍賠償的訴求得到法院支持。近日類似的事件再次發生,來自河南的陳女士在昆明某超市買了3萬多元的瑪咖片,認爲生產廠家沒有按食品要求相關規定進行包裝,要求退貨退款並進行10倍賠償,五華法院一審支持了陳女士訴訟請求。
去年3月,陳女士在昆明某知名超市花33820元買了380盒瑪咖片(單價89元)。隨後,陳女士認爲,廠家沒有按照國家相關規定在產品外包裝上進行標註,不符合國家食品安全標準。
於是,陳女士寄回樣品與超市交涉,同時還委託律師就瑪咖片預包裝食品相關問題向雲南省相關管理部門發函詢問。得到相關部門答覆:瑪咖生產預包裝食品,應符合衛生部的公告規定及有關法規要求,其產品標籤應符合《食品安全國家標準預包裝食品標籤通則》。
陳女士將超市和瑪咖片生產公司告上五華法院,要求書面道歉、退還購買費用並且按照貨款進行10倍賠償。
生產廠家認爲,並非是陳女士向廠家購買的瑪咖片,所以陳女士沒有資格起訴廠家,而且該廠家的瑪咖片絕對是合格產品。
超市則認爲,陳女士是知假買假的職業打假人,想通過訴訟來賺錢,消費者權益保護法在其身上不適用。
五華法院審理認爲:我省相關規定明確瑪咖片作爲食品進行生產、包裝時應對不適宜人羣及每日最大食用限量進行標註。但陳女士購買的瑪咖片包裝盒上,沒有進行特別事項標註,現有標籤會對消費者形成誤導,應當支持陳女士10倍賠償的請求。
法院認爲,買瑪咖片的是陳女士,持有瑪咖片的也是陳女士,所以陳女士具備原告主體資格。根據法律對賠償義務人的規定,承擔賠償責任的主體應爲生產者或銷售者,消費者可自主選擇求償對象。所以法院支持陳女士選擇向瑪咖片生產公司進行賠償。
於是,五華法院一審判決瑪咖片生產公司退還陳女士貨款33820元,賠償陳女士33.82萬元。
責任編輯:鄭莉莉
颱風中推車遇難的大叔 獲得人保61萬元賠償
女兒不像爸經鑑定非親生 男子起訴離婚獲賠償11萬
科比妻子捐出1600萬賠償金
女子挪用200多萬公款瘋狂網購 狂買1000支名牌口紅爲圖過癮
一名醫生出身的律師表示韓藝瑟醫療事故 最多隻能賠償5000萬韓元
女子花13萬買到事故車獲退賠53萬 二手車交易需要哪些手續
小夥花費百萬元購買33噸隕石求婚女友 市民:第一次見
海底撈吃出菸頭 顧客只要求賠償一元真相究竟如何
中國瓷花瓶在瑞士拍出3400萬元 是估價1萬倍
已婚女冒用美女照片騙走網友20多萬元 獲刑3年
男子游泳館跳水頭部觸底致全癱 家屬要求游泳館賠償520萬元引起熱議
春晚節目被訴侵權 要求停止侵權並對其損失賠償10萬
一小學女生上課被脫內衣褲 要求32萬賠償遭拒 對方:惡作劇過火了
樸有天賠償性侵女263萬元 黃荷娜獲判緩刑狂道歉
美國男子患癌告贏強生公司獲賠2.3億元:用30多年
拼多多不發貨只賠償3元嗎 拼多多不發貨是不是隻賠償3元的呢
2元買鹽獲賠1000元 結果只是因爲鹽過期半年?
蔡徐坤合約案今日開庭 前公司反訴要求賠償5000萬違約金
黃子韜被告上法庭 韓國SM公司要求賠償近600萬人民幣
孫志剛事件家屬獲鉅額賠償,最低50萬元但換不回人命
主播罵河南人被起訴 嚴重傷害河南人民感情被要求賠償1000元
花31萬買二手事故車 法院判銷售方構成欺詐退還31萬賠93萬
遵義播州區婚鬧致新郎10級傷殘 3名發小賠償9萬餘元