老人電梯內吸菸被勸後猝死家屬索賠40萬 監控爭執內容披露(圖)
本文已影響2.08W人
本文已影響2.08W人
老人吸菸被勸後猝死 爭執內容披露
家裏有孕婦和孩子,作爲一名醫生也深知二手菸的危害,勸阻吸菸已成爲37歲的楊歡(化名)的習慣。5月的一天,楊歡在小區電梯內勸阻一名老人吸菸時,雙方引發爭執,隨後老人突發心臟病去世。事後,老人家屬將楊歡告上法庭,要求賠償40餘萬元。
老人在電梯內抽菸
一審法院認爲,楊歡的行爲與老人死亡沒有必然的因果關係,酌定楊歡向老人家屬補償1.5萬元,老人家屬不服上訴。11月1日,本案二審開庭,並未當庭宣判。老人家屬稱,此次意外,老人自身有心臟病是一個原因,但楊歡的勸阻也是一個原因。
老人電梯內吸菸
楊歡進行勸阻起爭執
5月2日上午9點多,楊歡從家裏出門,上了電梯後發現一名老人在電梯內抽菸。出於職業敏感,他上前勸阻老人不要抽菸,但雙方因此發生了爭執。
北京青年報記者從老人家屬提供的監控錄像看到,5月2日上午9時24分,電梯運行至14層時打開,楊歡走進電梯,此時老人正在電梯內抽菸。
楊歡稱,自從他進入電梯後,老人手中的煙就一直點着。當時電梯內只有他們兩個人,由於空間密閉狹小,煙味重,此外作爲醫生其深知二手菸的危害,於是勸阻老人不要在電梯內抽菸。“我也是出於善意提醒,沒有過激言語,更沒有罵老人。但老人覺得我不尊重他,可能面子上掛不住,覺得我多管閒事,所以情緒比較激動。”
據楊歡回憶,在電梯上老人按下的是一層,他按的是負一層。北青報記者通過監控視頻發現,當天9時24分,電梯到達一層時老人並未下電梯。到負一層時,楊歡站在電梯門口與電梯內的老人繼續爭執,隨後兩人進入電梯,一起到達一層的大廳,全程不到兩分鐘。對此楊歡稱,到負一層後他出電梯,但老人還不依不饒,“我說要不找物業評評理,所以我們又回到了一層。”
根據視頻,9時28分,在一層大廳裏,老人的情緒顯得更加激動,語速較快,且伴有肢體動作,但兩人未發生肢體接觸。9時43分時,兩人到達小區大院內,隨後有兩三名物業工作人員對爭執中的兩人進行勸說。9時45分,在物業工作人員的勸說下楊歡離開,而老人則被請進物業辦公室休息。5分鐘後,一名物業工作人員走出辦公室打電話,9時53分,一輛急救車到達現場。
楊歡進入電梯,勸阻抽菸老人引發爭執
雙方起爭執後
老人死亡家屬報警
老人的女婿張勇(化名)告訴北青報記者,5月2日上午,他接到物業的電話稱老人突發心臟病,掛了電話後便立即趕回去。“當時救護車來了後,老人已經出現瞳孔散大的情況,搶救了大概40分鐘還是沒搶救過來。”
而老人病發時,楊歡剛從小區門口取完快遞路過物業辦公室所在的大院。“那時候聽說有人心臟病發作,我就進去幫忙救人,進去以後才知道心臟病發作的老人就是之前和我發生爭執的老人。”
張勇表示,岳父發病去世後,家人當天就向當地派出所報案。派出所調查認爲,老人的死亡並非刑事案件,建議雙方協商解決。據張勇回憶,老人家屬與楊歡第一次見面是在派出所做筆錄時,“他一直覺得自己沒錯,而且表現得很麻木。”
對於派出所內發生的事情,楊歡回憶稱,當時他去做筆錄,老人家屬要求賠償幾十萬,但他覺得自己沒有過錯,對此不能接受。“拒絕賠償後,家屬對我進行了辱罵,還糾集了一批人威脅我下跪道歉,我沒辦法只能照做。”
張勇對此解釋說,老人去世後,親戚朋友都過來幫忙料理後事,所以一起去了派出所,“沒人威脅他(楊歡),是他自己下跪的,當時警方也在。老人的大女兒因爲失去親人,情緒比較激動,要跟他起衝突,我們也及時拉開了。”
張勇稱,老人之所以情緒如此激動,是因爲覺得楊歡說了不好聽的話,受到了侮辱。“老人臨終前曾說‘你不讓我抽,我都不抽了你還不依不饒’,這話物業工作人員也聽到了。”對此,北青報記者聯繫小區物業工作人員,工作人員稱此事發生太久,當時已經配合派出所做了筆錄,現在不想談及此事。
一審判賠1.5萬
二審目前仍在審理中
事後,老人家屬將楊歡起訴至法院,要求楊歡賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、醫療費共計40餘萬元。
9月4日,鄭州金水區人民法院對此案做出一審判決。法院認爲,老人在電梯內抽菸導致雙方發生語言爭執,老人猝死,這個結果是楊歡未能預料到的,楊歡的行爲與老人死亡沒有必然的因果關係。但老人確實是在與楊歡發生言語爭執後猝死,依照《侵權責任法》規定,受害人和行爲人對損害的發生都沒過錯的,可以根據實際情況,由雙方分擔損失。根據公平原則,法院酌定楊歡向老人家屬補償1.5萬元。
楊歡表示,對於老人的離世他也很惋惜,出於人道主義補償是他自願的。但老人家屬對一審判決不接受,並向鄭州中級人民法院上訴。張勇表示,老人本身有心臟病,病發死亡自身有責任,而楊歡勸阻老人抽菸可以,但要注意方式,且兩人爭執後他在負一層本可以離開卻沒有,導致老人情緒激動,對老人的死亡也有部分責任。
張勇說,楊歡對老人說過不好聽的話,老人覺得受到侮辱,臨終前說的話物業工作人員也聽到了,派出所也有筆錄。“但一審時我們爲了還原事情真相,連同物業一起上訴,希望他們出庭對證,也兩次要求法院調取派出所筆錄均被法院拒絕。”
11月1日,此案二審在鄭州市中級人民法院駐經濟技術開發區綜合審判庭開庭,雙方辯論圍繞楊歡的勸阻是否與老人的死亡有因果關係展開。“二審時,楊歡認爲老人發病時物業在場,而自己不在場,物業對老人的死亡也有責任。一審和二審,我們多次要求調取派出所對物業做的筆錄,但法官宣佈擇日開庭再議,對此沒有作出迴應,也沒有宣判此案。”
電梯到達負一層時雙方仍在爭執
死者家屬認爲
勸阻也是死亡原因之一
此事經過媒體報道後,許多網友對楊歡的行爲表示支持,並對老人家屬的索賠行爲感到不理解。有網友認爲,公共場合不吸菸是社會共識,楊歡的勸阻沒有過錯,老人自己有心臟病纔是其死亡的原因。也有網友稱,楊歡對抽菸行爲勸阻沒問題,但老人年紀大了,得講究勸阻的方式。
對此,張勇稱,老人的吸菸行爲確實不對,對網友的反應也能理解。“但老人畢竟快70歲了,發生這次意外,他自身有心臟病是一個原因,但楊歡的勸阻也是一個原因。而且老人離世後,對方沒有慰問,一直說自己沒錯,我們很難接受。”
至於賠償金額,張勇表示家屬也是諮詢過律師才做出的決定,但一審判決楊歡的勸阻跟老人的死亡沒有因果關係,家屬不能接受。而且1.5萬的補償太少,因此上訴。“發生這樣的事,怎麼可能跟他沒關係?”
張勇稱,老人與楊歡發生爭執和發病時,家屬都不在場,事發前後到底發生了什麼到現在都不清楚,家屬只是希望還原事情真相。“監控視頻也沒聲音,不知道他們爭執的內容。我們還是希望法院能夠調取派出所的筆錄”。
兩人到達小區大院內
專家認爲勸阻吸菸與老人死亡
有無因果關係有待查明
北京市致知律師事務所律師張偉表示,公民有對違反社會公德及法律法規的行爲進行勸阻的權利。在公共場所吸菸,一方面存在着安全隱患;另一方面違反社會公德和相關規定,任何公民都有權對此行爲進行勸阻。
從目前公開的監控視頻中可以看到,楊歡和老人在電梯內、小區外等多個地方都發生了語言上的爭執,在雙方爭執的過程中,楊歡有無存在明顯的語言上的攻擊、侮辱,造成老人心理及身體不適,且此行爲是否是誘發老人心臟病的主要原因,都需要查明。
張偉稱,楊歡的勸阻行爲和老人的死亡有無因果關係,需要根據爭執內容來評判。“楊歡勸阻違反公德的行爲是對的,如果無法證明楊歡的勸阻行爲是誘發老人死亡的主要原因,那麼楊歡不應該承擔責任。”
對於什麼樣的情況下勸阻人需要承擔責任時,張偉表示,如果公民在勸阻過程中採取不適當的行爲,對對方進行人身攻擊、辱罵,或是和對方發生了肢體衝突,那麼就超過了勸阻的限度。“公民對他人的勸阻存在着一個度。公民只有勸誡的權力,沒有攻擊、侮辱對方的權力。超過了限度,造成了後果,那就要承擔相應的責任。”
本組文/本報記者 戴幼卿 黃筱菁
供圖/視頻截圖
對話
勸阻者:我不知道老人有心臟病
楊歡表示,這是他第一次在小區內勸阻別人吸菸,卻沒想到導致這樣的後果。作爲一名醫生,在醫院、餐廳等公開場合,楊歡經常勸阻他人吸菸,但經過此事後,他說今後是否還會勸阻他人吸菸,還得看情況。
北青報:當時您是怎麼勸阻老人吸菸的?
楊歡:當時我說,電梯空間狹小,煙散不出去,能不能把煙熄滅了。老人開始沒說什麼,也沒把煙掐滅,但臉上感覺不高興了。然後我就給他說了一些吸二手菸的危害,尤其是對孕婦和兒童挺不好的。他說這裏又沒有孕婦和兒童,我說之後會有的,因爲那幾天就是我愛人的預產期,經常需要坐電梯,對煙味比較敏感。
北青報:在負一層時你們也爭執了一兩分鐘,當時在說什麼?
楊歡:他就是覺得我多管閒事,覺得我沒資格管他。我解釋了一下說,老先生,我沒有惡意,也沒有過錯,只是提醒你別在公共場所吸菸。後來我提議找物業給評評理,他同意,說“別說去物業,去哪兒都行”。到一層出了電梯時,他還在抽菸。
北青報:老人家屬認爲老人情緒激動是因爲你說了不好聽的話,您說過嗎?
楊歡:不可能啊,我不認識老人,只是出於善意提醒他不要抽菸。爭執時也是給他講道理,不可能辱罵他或者言語激烈。
北青報:老人發病時您知道嗎?
楊歡:物業工作人員當時也跟老人說了,我是好心提醒,說的也沒錯,就勸他不要生氣,還讓他進辦公室休息。我離開時,他還沒有發病的跡象,就是情緒比較激動。兩三分鐘後我拿完快遞回來,聽說有人心臟病發作了,剛開始也不知道發病的是他。進門一看才知道是這位老人,心裏也不好受。我幫忙做了心肺復甦,幾十秒後救護車就來了。急救車來了之後,要求無關人員散開,怕影響搶救,我就走了。
北青報:這件事對您生活和工作的影響大嗎?
楊歡:倒是不影響生活和工作,但留下了心理陰影,尤其在派出所下跪。我的家人、小區的居民對於我勸阻老人吸菸的事也都挺理解的。
北青報:您以前經常勸阻別人吸菸嗎?
楊歡:只要是有老人、孩子、孕婦在的公共場合,我都會勸阻。比如去餐廳吃飯,看到有人吸菸也會說,別人一般也能理解,因此沒有發生過爭執。但在小區勸阻還是第一次。因爲電梯裏原本就有禁菸標識,大家平時也都挺自覺的。
北青報:那以後您還勸阻別人吸菸嗎?
楊歡:我不知道老人有心臟病,要是知道,當時我也不勸阻了。以後還是得看情況,勸阻時儘量避開老人吧,因爲也不知道他們可能會發生什麼難以預料的意外情況。
原標題:老人電梯內吸菸被勸後猝死 爭執內容披露(圖)
武漢麪館砍頭案開庭未宣判 受害人家屬索賠100萬
廣西一老人超市買菜在電扶梯上摔傷 將超市訴至法院索賠2萬
奇葩小偷偷電瓶被電死:家屬反要求索賠20萬誰的錯
李思怡餓死事件細節披露 小女孩被鎖屋內絕望死去
停放不動的汽車能撞死人?醉漢騎電瓶車被撞死索賠40萬
40歲心內科醫生深夜猝死 陳彥東爲什麼會猝死
男子未經邀請參加聚餐醉酒猝死 家屬索賠未獲支持
大學生宿舍內猝死原因曝光 揭其猝死前後始末令人心驚
40小戶型家庭室內裝修效果圖
殺人犯嘲笑死者家屬 法官當庭失控竟稱要其死在監獄裏引爭議
【圖】少年自殺留血書 遺書內容披露自殺內幕曝光令人震驚
女子打麻將猝死 家屬向同桌牌友索賠未獲法院支持
男子參加騎行活動身亡 同行者背鍋遭家屬百萬索賠引爭議
半月內投8份保險後死亡 受益人獲賠1300萬
導遊爲救遊客被大象踩死 何永傑家屬不接受40萬人民幣賠償
女子跑步機上猝死索賠一百萬 這健身館該不該賠?
小男孩電梯內壁咚猛親小女孩 1分鐘驚人視頻曝光面對監控他竟得意挑釁
電梯監控的安裝方法 如何安裝電梯監控
【圖】香水有毒原唱告老東家勝訴 胡楊琳被“山寨”索賠60萬
女歌手整容失敗索賠120萬,醫院:人還沒死
71歲老人坐網約車猝死家屬索賠 猝死是一瞬間死亡嗎
手術後13天死亡 大二男生猝死事件前後細節披露令人惶恐
男子猝死在出租房內 死者家屬稱湊不足路費拒絕認屍