安徽山寨兵馬俑羣 被指侵權卻受民衆頂力支持
本文已影響2.52W人
本文已影響2.52W人
西安兵馬俑聞名世界,如今在安徽也出現了一個山寨兵馬俑羣。安徽山寨兵馬俑羣照片被放上網絡,被西安兵馬俑秦始皇帝博物院直指安徽山寨兵馬俑羣侵權。儘管安徽山寨兵馬俑羣名聲不好,但是卻受到了不少網友們的頂力支持。
安徽山寨兵馬俑羣
不少網友認爲,安徽山寨兵馬俑羣即使侵權,也是侵了秦始皇的權,與秦始皇帝博物院完全無關。所以秦始皇帝博物院根本無權指責安徽山寨兵馬俑羣。而且律師也表明了,這並未造成侵權。
2月7日,秦始皇帝陵博物院發佈聲明稱,該“山寨兵馬俑羣”並沒有秦始皇帝陵博物院的許可和授權,將保留相關法律權利。涉事的安徽五千年文博園迴應稱,“兵馬俑”只是爲了展現歷史典故而建,不涉及侵權。律師表示,我國著作權的保護期限一般爲作者有生之年加死後五十年,但兵馬俑著作權的權利主體早在2000多年前就已不在世了,很難認定侵權。
國內最大山寨兵馬俑羣
安徽山寨兵馬俑羣
據瞭解,“山寨兵馬俑羣”出現在安徽省安慶市太湖縣五千年文博園景區內,按照1:1大小仿製的兵馬俑有上千個,被稱爲“中國最大山寨兵馬俑”。現場照片顯示,該“兵馬俑羣”與西安臨潼兵馬俑一號坑相似,坑內“兵馬俑”排列整齊。在該景點後部有一座秦始皇雕像,以及“一統江山,兼併天下”等文字。
記者在五千年文博園官方網站簡介上看到,文博園複製的兵馬俑來自“俑身着鎧甲,看起來不同,右手微擡,指着山川,兼併”這一場景,並稱“這一場景沒有出現在陝西西安”。此外,文博園介紹,希望通過一個兵馬俑坑的複製品讓遊客感受到秦王朝的文化。
該文博園稱被國家文化部命名爲“國家文化產業示範基地”,被國家旅遊局評定爲“國家AAAA級旅遊景區”。園內分爲“一夢千年”和“十里畫廊”兩個景區,“秦始皇兵馬俑”景點位於一期“一夢千年”景區,此外該景區還有“老子天下第一”、“孔子列國行”、“黃梅戲藝術街”等景點。
秦陵博物院指責其侵權
就“山寨兵馬俑羣”事件,秦始皇帝陵博物院於2月7日發佈官方聲明。聲明中稱,秦始皇帝陵博物院依法對“秦始皇帝陵博物院”、“秦始皇兵馬俑博物館”享有名稱權,並且對已註冊商標(如“兵馬俑”、“秦俑”、“秦始皇兵馬俑”、“銅車馬”、“秦始皇帝陵”)享有商標專用權。任何未經秦始皇帝陵博物院授權使用秦始皇帝陵博物院、秦始皇兵馬俑博物館名稱、註冊商標及享有著作權的圖片、影像資料的行爲,均構成侵權。
安徽山寨兵馬俑羣
聲明指出,近期國內外出現的“山寨兵馬俑”展覽,如近日媒體報道的比利時列日火車站舉辦的“兵馬俑”展以及安徽安慶市太湖縣的“山寨兵馬俑羣”,並沒有秦始皇帝陵博物院的許可和授權,對此該院也並不知情。秦始皇帝陵博物院將保留依法追究行爲人法律責任的權利。
9日,記者聯繫了秦始皇帝陵博物院工作人員張先生,張先生表示,“此前並不知情,是在網站上看到相關媒體報道後才知道,隨後發佈了這一聲明。”
涉事方稱爲展現歷史典故
安徽山寨兵馬俑羣
9日,記者電話聯繫了五千年文博園旅遊諮詢熱線,客服人員稱,該兵馬俑複製來自西安臨潼兵馬俑一號坑,“我們這邊是仿造的,是一個微縮景觀。”對於媒體報道稱該兵馬俑是按照原比例複製而成,客服人員表示,“原比例複製指的是兵馬俑外觀等,但是不可能所有東西都是一模一樣。兵馬俑造型和西安的是差不多的,但是我們的景點是在室外裸露放置的。”客服表示,目前該景點仍舊照常開放。
此外,記者諮詢了文博園辦公室,工作人員表示,文博園景區內的“秦始皇兵馬俑”景點和西安臨潼兵馬俑並非完全相同,“我們還做了秦始皇,西安的場地是沒有秦始皇的。而且我們坑內基本都是全滿的,他們的好多都是坑。”
安徽山寨兵馬俑羣
就秦始皇帝陵博物院發佈的侵權聲明,該工作人員表示,景區內“兵馬俑”沒有直接來自於西安兵馬俑,所以不涉及侵權,“我們是根據歷史典故製成的兵馬俑,而且景點旁邊沒有寫‘西安兵馬俑一號坑’,只是把秦始皇一統天下的歷史故事以這種方式展示出來,展示的是一種文化。如果他們認爲是侵權,可以走法律程序。”
對於有媒體報道稱該“山寨兵馬俑羣”參觀票價爲120元,工作人員回覆稱,120元是“一夢千年”景區的整體票價,不僅是“秦始皇兵馬俑”一個景點。
律師認爲不構成侵權
就“山寨兵馬俑羣”涉及侵權等法律問題,9日,記者諮詢了北京京都律師事務所常莎律師,常莎認爲,安徽的仿製行爲不足以引發遊客混淆真兵馬俑與該景點,因此不屬於擾亂旅遊市場秩序、混淆旅客視聽的行爲。
常莎介紹,根據我國《著作權法》規定,“兵馬俑”等建築雕像可以納入“建築、美術作品”的保護範疇。一般而言,建築雕塑的設計人或建造人爲其著作權人。
“但兵馬俑著作權的權利主體早已不在世,而且其著作權也已超過法律規定的保護期限。雖然‘兵馬俑’是我國文化歷史的象徵,涉及‘兵馬俑’的版權爭議,我國相關政府、機構可以作爲權利主體維護權利,但著作權的保護期限一般爲作者有生之年加死後五十年。類似於‘兵馬俑’這樣的文物,已距今數千年,已經遠遠超過了著作權法的保護期限。因此從著作權角度而言,安徽兵馬俑不侵權。”
常莎認爲,雖然兵馬俑仿製並未受到法律禁止,且無法受到知識產權保護,但類似“山寨”的行爲仍然不值得鼓勵。“兵馬俑作爲我國的文化象徵之一,即便不存在侵犯知識產權問題,卻極有可能損害國家尊嚴,對它的仿製行爲應當被禁止。”
別墅被侵佔拍劇房主索賠300萬 網友支持房主維權
安徽大學造成多人受傷1人死亡 市民合力解救被困女童
九寨溝縣漳扎鎮電話連線:電力逐漸恢復 羣衆被安置到平坦地點
兵馬俑2號坑靈異事件 出土綠面陶俑匪夷所思
毛不易致歉 翻唱李志歌曲涉侵權 他凌晨發文揭事情始末並支持作者維權
爲何說一般人不要去看兵馬俑:傳說有點邪門(民間謠言)
陳冠希參觀兵馬俑 館內無人識被問:是趙本山大叔嗎
王莽爲什麼能被推翻 失去貴族和民衆的支持(不得民心)
陝西兵馬俑健康碼怎麼弄
PG ONE綽號取“萬磁王”被指侵權 漫威粉力捍版權舉報 迪士尼將介入調查
哈哈哈哈哈兵馬俑酒店是哪一期 兵馬俑主題酒店在哪裏
安倍內閣支持率再跌 民衆稱“無法相信首相”
clot聯名aj13兵馬俑真假對比 aj13兵馬俑真假鑑定
1974年兵馬俑復活事件 盜賊離奇死亡是活人俑顯神通?
新五環之歌被指侵權 被侵權的牡丹之歌歌詞究竟是啥?
西安兵馬俑資料 兵馬俑介紹
陳冠希參觀兵馬俑被誤認 陳冠希像趙本山看到這個我信了
民營直升機馳援九寨溝災區 救出30名被困傷員羣衆
在美國被掰手指的兵馬俑已回國 今後還會按計劃出展
97年兵馬俑復活事件真相探祕 始皇陵真的有活人俑嗎
安徽黃山
山寨版維密秀 模特騷弄姿引誘觀衆被指低俗
“斷指”兵馬俑仍在美展出 承辦方:回國後才能啓動索賠