著名律師講解:爲何醫療事故官司難打 難於＂上青天＂

談到醫療官司，銀川市知名律師趙峯（化名）也心怯三分。“醫療事故比較明顯的，我們纔敢接活，不明顯的，一般沒律師敢接。因爲打官司的過程又氣人，又熬人。”趙峯坦言。

打醫療官司的過程到底有多難？趙律師以自己十幾年的工作經歷給記者一一詳細講述:

由於患者法律意識薄弱，當遇到醫療事故時，在第一時間未能保護好證據，任由醫院擺佈。

醫院有個不成文的規定，病歷只能在病案室複印，不能在科室複印，而且只能複印化驗單、手術單等客觀證據，醫囑等主觀證據難以複印。”趙律師說。“而在此當間，患者病歷在從科室轉到病案室的過程中，醫院很可能已經動過手腳，隨意更改、篡改，甚至僞造。

即使有法律意識、有背景的患者當即要求衛生部門出面封存病歷，由於衛生部門與醫院特殊的“父子”關係，很難保證雙方沒有通風報信、暗箱操作。

醫院肯定不會輕易認錯，所以，患者爲了查清真相，討回公道，不得不走上艱難的訴訟路。《侵權責任法》出臺前，要想訴訟，必須做醫療事故鑑定，繞也繞不開。

現在做醫療事故鑑定的承諾日期爲兩個月，初次鑑定費用爲2000元。由醫患雙方從醫學會的專家庫中抽取3名以上專家組成一個專家組，按少數服從多數的原則做出鑑定結論。但醫療事故鑑定委員會的專家們來自當地各醫院，難免有“裙帶關係”之嫌。不公平操作使患者起步階段就處於被動境地，醫療事故不明顯的，結論肯定不利於患者。再加上患者一旦對醫院提供的病歷不認可，雙方便會僵持下去，鑑定結論有時一等就是半年或一年。

當鑑定結論爲“構成醫療事故”，一般醫患雙方會私下了結。當“不構成醫療事故”，或患者對“構成醫療事故”的評定等級不夠滿意時，必定要繼續走法律途徑。

此時，法院啓動司法鑑定程序，委託司法鑑定中心鑑定。患者還需花去近萬元的費用，雖然一旦結果有利於患者，費用由醫療機構承擔，但等待和煎熬不是一般人能承受的。

法官和陪審團成員又不精通醫學，只能憑鑑定結果判決。患者聘請的律師在醫學領域也不專業，或一知半解。所以，這個環節對患者不利。反而，各大醫院都有專業的、精通醫學的法律顧問做辯護律師，對患者更爲不利。

“銀川就有一位精通醫學的專業律師，受聘於多家醫療機構。但目前寧夏各律師事務所很少有醫學專業律師，使羣衆維權難上加難。”趙律師說。

面對諸多漏洞和疑點，難道只能默認不公平、不公正的醫療官司繼續打下去？

趙律師建議，應該儘早立法，加強醫療機構管理，禁止醫院弄虛作假，有效封存所有病歷、證據，切實保護患者利益和權益。另外，在醫療事故鑑定環節，應該允許異地鑑定，儘量避免不公平、不公正鑑定。

趙律師說，醫療事故鑑定是一種司法行政化的做法，應該直接採取司法鑑定，避免耗時、費力、費錢的訴累發生，還困難羣體公平、公正。另外，法院還應選聘權威醫療專家作爲人民陪審員，爲公正判決打好基礎。

趙律師還建議成立醫療事故維權中心，由政府要員、法官、律師、公證員、人民調解員共同組成，建立快速反應機制，化解各類矛盾，使醫療事故糾紛在萌芽狀態中予以恰當解決。