禁菸令立法困難造成禁菸令爲一紙空文
本文已影響2.36W人
本文已影響2.36W人
禁菸標誌高懸,煙霧繚繞依舊
禁菸首日,記者在武漢走訪了近十家醫院,發現儘管控煙標識比較齊全,但在部分走廊和候診室裏,記者多次看到有人吸菸,在電梯口的垃圾桶上,都有菸頭菸灰。
武漢去年5月對醫療機構作出全面禁菸要求,院內設立控煙監督員和巡查員,以勸阻吸菸者。
在採訪中,一些控煙監督員屢屢叫苦:雖然多數吸菸者能夠接受勸阻,但少數患者不理解甚至辱罵監督員,加上患者及家屬流動性強,醫院沒有處罰權力,控煙效果並不明顯。
濟南,在汽車站、泉城廣場、濟南火車站等公共場所,到處可見若無其事、旁若無人的吸菸者。即使是在懸掛了很多禁菸標誌的醫療機構,抽菸者也不在少數。記者在濟南市婦幼保健院看到,有人在樓梯間或者牆角下吸菸。而在街頭的網吧內,基本上每臺電腦前都擺着一個菸灰缸,裏面放着參差不齊的菸頭。
不僅在武漢和濟南,記者在百度中輸入“禁菸”二字,發現“禁菸令”不“給力”,成了禁菸首日的普遍現象,餐館、網吧等公共場所成吸菸重災區。
2003年10月我國簽署了《菸草控制框架公約》。2005年8月,第十屆全國人大常委會第十七次會議批准了《菸草控制框架公約》,承諾我國室內公共場所今年1月起全面禁菸。一些地區對醫療機構作出全面禁菸規定,要求至2010年底,逾半醫院需建成無煙單位。
違禁抽菸,咋就罰不了呢
記者調查發現,濟南15年前就出臺了《濟南市公共場所禁止吸菸的規定》,邁出了“禁菸”的第一步。其中明確規定體育館、影劇院、圖書館、託兒所、中小學、醫療機構、電梯間和公共交通工具等九大類公共場所禁止吸菸。
至今,“禁菸令”已經歷經15年過程,但該規定很難被嚴格執行,公衆瞭解這一部門規章的寥寥無幾。《濟南市公共場所禁止吸菸的規定》明確要求,“檢查人員對在本單位範圍內禁止吸菸的公共場所吸菸者,應當予以制止,並可處以十元罰款。”
濟南市衛生局有關人士告訴記者,這些年衛生主管部門對於公共場所抽菸者主要採取勸說、教育的方式,進行行政處罰的寥寥無幾。
一位業內人士表示,作爲衛生主管部門,並沒有人身限制權,即使抓到有人在公共場所抽菸,如果當事人不積極配合,執法人員也很難進行行政處罰。
武漢在2005年也曾發佈《公共場所禁止吸菸規定》,明確規定八類禁止吸菸的公共場所,對不執行規定的單位,可處以500元以上1000元以下罰款。
武漢市衛生局愛衛辦主任吳風波直言,因執法人員和執法力度不足,5年來未開出一張罰單,“禁菸令”成爲一紙空文。吳風波表示,由於缺乏理解和有效的手段,口頭勸阻經常引發糾紛甚至被打,禁菸工作比較艱難。
有規可依,還得有法可循
武漢市政府參事鄭友德表示,目前,我國尚無一部專門針對公共場所禁菸的法律,北京、上海、杭州等150個城市和地區雖說都頒佈了公共場所禁菸規定,但都有規難行。
直至2010年底,我國的控煙立法尚未進入全國人大的立法計劃。有關控煙,除《未成年人保護法》等法律中的零星規定,僅有兩則全國性規定——《關於在公共交通工具及其等候室禁止吸菸的規定》和《公共場所衛生管理條例》,分別已頒行了19年和23年。不僅法律層級較低,且不少規定嚴重滯後,早已被架空。
雖然各地大多已有一些公共場所禁菸規範,但最高層級只是規章。清華大學衛生法研究中心教授王晨光認爲,地方立法法律等級低,公衆對其權威性認可度不高;權利義務的設定與現實脫鉤,可操作性內容少,導致不少規範性措施無法落實。更重要的是,立法本身對法律後果的規定以及執行機制的設計模糊,讓法律缺乏執行力。
記者在採訪過程中,不少公共場所的管理者都對禁菸令的實施表示了質疑,“只能勸不能管,很容易流於形式”,即使出臺了禁菸令,沒有相關的法律法規和實施細則,監管難度比較大。
山東省疾控中心健康教育所所長孫桐介紹,中國內地在公共場合實行全面禁菸,目前還只是一個通知而已,並沒有形成規章制度,缺乏強制力。有關部門在執行的過程中沒有法律依據。
“一個通知是沒有法律約束力的,它的強制性沒法體現。在公共場所吸菸,會受到什麼處罰、由誰來處罰,這一切都還沒有清晰的規定。”孫桐表示,雖然每年都有很多關於禁菸的提案,但是立法還處於滯後狀態。想要從根本上實現公共場所禁菸,“法律依據是必不可少的,否則禁菸將成爲一紙空文。”
按世衛組織《菸草控制框架公約》履約要求,“自2011年1月起,我國應在所有室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具和其它可能的室外工作場所完全禁止吸菸”。去年5月,這一消息轟動全國,隨後,衛生部有關人士出面稱,這只是“世界衛生組織《菸草控制框架公約》的要求”,並未成爲我國國內法律規定。簽署公約,表明是往這個方向努力。爲做好控煙履約工作,全國醫療系統將於2011年實現全面禁菸。
王晨光教授建議,我國公共場所禁菸,應該正視菸草和二手菸的危害,以保障人民生命健康爲宗旨,制定全面的、具有可操作性的立法;應以《菸草控制框架公約》爲標尺,借鑑國外和我國港臺等地區的成功立法案例,選擇科學可行的執法模式,推動我國公共場所禁菸法治運動。當然,部分專家建議,考慮實際情況,在公共場所禁菸規定執行中,也要照顧“菸民”需要,多設立吸菸區、吸菸室。
公共場合禁菸後 人們受二手菸危害降低
業績承諾成一紙空文 中水漁業數億補償難討
香港全面禁止電子煙 電子煙危害並不少
河南爲什麼禁放煙花爆竹 河南禁放煙花爆竹的原因
FDA又發九個禁菸新標語:吸菸可以殺了你
點菸花引燃爆竹店 醉酒男失手點菸花令門店一夜灰飛煙滅
男性吸菸的三大禁忌
史上最噁心禁菸廣告:香菸“長出”腫瘤
【圖】趙燕國彰王子文合作電影 一部禁而難禁的“禁片”
“無煙訴訟第一案”代理律師:吸菸區不合理 相信列車將全面禁菸
上海有望全面禁菸 戒菸有這麼多好處
賈躍亭對顧穎瓊禁令被判不成立 訴訟案30天后開庭
法令禁止燃放煙花爆竹 亂燃煙花爆竹最高罰5萬
“禁放令”下的煙花爆竹廠家 煙花有消毒作用嗎
捲菸入圍科技獎 禁菸該如何繼續
女子一次抽200根香菸,下幕令人吃驚
泰國20處海灘禁菸 戒菸的好處
中國控煙目前已有60家醫院全面禁菸
公共場合禁菸是一種“底線示威”
“京版控煙令” 吸菸者不聽勸最高罰200元
心血管患者應禁止吸菸
專家聯名呼籲全面禁菸 細數吸菸的危害
禁菸通告範文
18城市制定控煙條例 上海擴大禁菸範圍
江西兩會首次禁菸 控煙從兩會代表開始
公共場所禁菸 中國的禁菸承諾什麼時候能實現
廣州世界無煙日當日全天禁售香菸
禁菸令有效!謝天笑不配合成首位被罰款名人
甘肅全面禁菸會議宴會不得擺放香菸
全面禁止菸草廣告
室內公共場所禁菸不樂觀 菸草煙霧含69種致癌物
一千次禁查乙肝令不如一次嚴懲
江西研討創建全面無煙環境 期待大學生成禁菸先鋒