母親殺兒藏屍牀底 嫌兒子吵將其勒死母親的行爲讓人髮指

本文已影響1.53W人 

母親殺兒藏屍牀底這到底是怎麼回事?原來竟是因爲嫌兒子太吵將其勒死,這個母親的行爲實在令人髮指。網友紛紛指責天底下竟然還會有這樣狠毒的母親,虎毒尚不食子呢?何況是自己親生兒子!下面就隨本站的小編了解下究竟是怎麼回事吧!

母親殺兒藏屍牀底 嫌兒子吵將其勒死母親的行爲讓人髮指

奶奶買東西回來大孫子卻失蹤了

邗江區楊廟鎮的高家,六口人,三世同堂,是當地的一戶尋常人家,讓這家人引起社會關注的是大孫子小高的“失蹤”。

小高2012年8月出生,已經上幼兒園,是老高家的大孫子,平時的生活起居都由奶奶鄭老太照顧。

2月14日,情人節,幼兒園老師讓孩子們準備瓶子,第二天做手工作業。由於家中沒有合適的瓶子,次日早上7點左右,鄭老太就匆匆出門,去鎮上給小高買瓶子,此時,家中只剩下兒媳母子三人。

約莫20分鐘後,鄭老太回到家,卻發現小高不見了。對此,兒媳李某解釋稱,小高出去找奶奶了。

鄭老太趕緊出門去找,在家附近尋找一圈未果後,立即跑到鎮上,然而在鎮上找了兩圈,一無所獲。這下,鄭老太急了,趕緊打電話報警,並通知其他家人。

男童被藏屍自家牀下行兇嫌犯竟是生母

接到報案後,民警隨即趕至現場進行尋找。

母親殺兒藏屍牀底 嫌兒子吵將其勒死母親的行爲讓人髮指 第2張

能想象到可能逐一被排除後,距離報案時間已過去了50多個小時。這時,民警轉變調查方向,把工作重心轉回小高家。

在工作過程中,民警發現,小高失蹤後,奶奶淚流滿面,甚至因爲過度傷心神情都變得呆滯;可小高的母親李某卻比較淡定,這一表現較爲反常,而在隨後的調查中,李某的嫌疑逐漸上升。

同月17日晚上10點左右,民警重點對小高家中的水井、化糞池及房間角落等處進行搜索,最後,在高家一樓半的房間牀下,民警找到了小高的屍體。

在證據面前,李某交代是自己殺害了小高。

兒子不配合要去找奶奶她煩躁之下竟勒死兒子

虎毒尚且不食子。那麼,是什麼讓這個母親對親生兒子下此毒手呢?李某歸案後,這個問題很快有了答案。

母親殺兒藏屍牀底 嫌兒子吵將其勒死母親的行爲讓人髮指 第3張

李某,1992年出生,安徽宿州人。由於小兒子當時未斷奶,李某和小兒子住在樓上,李某丈夫住在一樓半的一個房間,小高和爺爺奶奶一起住在一樓的房間。

案發當天早上,奶奶去鎮上給小高買瓶子,臨走前,她叮囑李某給小高穿衣服。奶奶走後不久,李某來到一樓,準備給小高穿衣服。

可在穿衣服時,小高並不配合她,並說,“我不要你穿,我要奶奶來穿。”儘管如此,李某還是強行幫小高穿好了羽絨服,但是在穿褲子時,小高仍不配合,一直說想讓奶奶穿。

李某沒有理會,在給他穿第二個褲腿時,樓上的小兒子突然喊了一下,這下,李某有些着急了,想趕緊給大兒子穿好衣服,去看小兒子。

可是,小高穿好褲子和鞋子後,就要往外跑,說要去找奶奶,李某不同意,把他拉了回來。

這時,樓上的小兒子一直不停地哼,李某更着急了,準備把小高帶到樓上,一起照看,但小高不願意上樓,仍想出去找奶奶。

母親殺兒藏屍牀底 嫌兒子吵將其勒死母親的行爲讓人髮指 第4張

李某便強行把小高往樓上抱,抱到一樓半時,她抱不動了,就把小高放在丈夫的房間,準備上樓給小兒子穿衣服,這時,她發現小高又要出去,於是,就把他往屋裏推。

“我把他推到牀上後,他就用腳踢我。”李某說,“我覺得一大早怎麼這麼煩,這麼吵,這時,我看到一個插線板,就用插線板的電線放到他(指小高)脖子後面,順時針繞了幾圈,然後兩頭使勁拽……”就這樣,李某一直勒到小高安靜下來。

因害怕被發現藏屍牀下自己睡屍體上兩天被抓

因害怕被婆婆發現,李某把孩子藏在牀板下,後上樓去照顧小兒子。此後因防止家人發現異常,她帶着小兒子睡在這張藏有大兒子屍體的牀上,並佯裝配合家人、警方一起尋找小高,直至被抓。

歸案後,在被問及“發現小高不動了,爲什麼不及時救助”時,李某交代,“我當時腦子也是空白的,沒有想那麼多,只想要他不再煩我。”

李某說,因爲太害怕,在警方和羣衆等合力尋找小高,並向她瞭解情況時,她一直不敢說真話,她本打算,如果沒人發現小高屍體,就等過了風頭,把小高埋到高家祖墳。沒想到,最終沒能逃出法網。

母親殺兒藏屍牀底 嫌兒子吵將其勒死母親的行爲讓人髮指 第5張

經法醫鑑定,小高系被他人勒頸致機械性窒息死亡。

經司法鑑定,李某作案時無精神病,有完全刑事責任能力。

涉嫌故意殺人罪被批准逮捕

案子破了,但一道難題擺在了檢察官面前:因爲案發時李某的小兒子尚未滿週歲,李某正處於哺乳期這一特殊情況,對她是捕還是不捕?

針對這一問題,邗江區檢察院在受理該案後,召開了聽證會,並邀請人大代表、政協委員、法學專家、心理醫生、熟悉高家情況的社區工作人員等各界人士參加。會上,大家圍繞對李某有無逮捕必要性等問題發表各自意見。最終,大家的一致意見是李某作案手段非常殘忍、社會影響大、社會危害性大,且不具備取保候審的條件,應對李某進行逮捕。

近日,在綜合該案情節及各方意見後,該院認爲,李某的行爲已涉嫌故意殺人罪,依法對其作出批准逮捕決定。

相關內容

熱門精選